page_banner

refrigerant R410A R32 R290 နှိုင်းယှဉ်မှုသုံးမျိုး

R290

R32 နှင့် R410A အကြား နှိုင်းယှဉ်မှု

1. R32 ၏အားသွင်းမှုပမာဏသည် နည်းပါးသည်၊ R410A ၏ 0.71 အဆသာရှိသည်။ R32 စနစ်၏လုပ်ဆောင်မှုဖိအားသည် R410A ထက်ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း အမြင့်ဆုံးတိုးမှုသည် R410A စနစ်၏ဖိအားလိုအပ်ချက်များနှင့်ညီမျှသော 2.6% ထက်မပိုပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ R32 စနစ်၏အိတ်ဇောအပူချိန်သည် R410A ထက်ပိုမိုမြင့်မားပြီး အမြင့်ဆုံးသည် 35.3 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိဖြစ်သည်။

2. ODP တန်ဖိုး (အိုဇုန်းပျက်စီးနိုင်သည့် အလားအလာတန်ဖိုး) သည် 0 ဖြစ်သော်လည်း R32 refrigerant ၏ GWP တန်ဖိုး (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူနွေးမှုအလားအလာတန်ဖိုး) သည် အလယ်အလတ်ဖြစ်သည်။ R22 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက CO2 ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေး အချိုးသည် 77.6% အထိ ရောက်ရှိနိုင်ပြီး R410A သည် 2.5% သာရှိသည်။ CO2 ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချရာတွင် R410A refrigerant ထက် သိသိသာသာ ကောင်းမွန်ပါသည်။

3. R32 နှင့် R410A ရေခဲသေတ္တာ နှစ်ခုစလုံးသည် အဆိပ်မရှိသော်လည်း R32 သည် မီးလောင်လွယ်သော်လည်း R22, R290, R161, နှင့် R1234YF တို့တွင် R32 တွင် လောင်ကျွမ်းနိုင်သော အမြင့်ဆုံး LFL (lower ignition limit) ရှိပြီး ၎င်းမှာ အတော်လေးလောင်ကျွမ်းနိုင်သော အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် မီးလောင်လွယ်ပြီး ပေါက်ကွဲနိုင်သော အအေးခန်းဖြစ်ပြီး မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း မတော်တဆမှုများစွာ ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး R410A ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် ပိုမိုတည်ငြိမ်သည်။

4. သီအိုရီဆိုင်ရာ စက်ဝန်းစွမ်းဆောင်ရည်အရ R32 စနစ်၏ အအေးခံနိုင်စွမ်းသည် R410A ထက် 12.6% မြင့်မားသည်၊ ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် 8.1% တိုးလာပြီး အလုံးစုံစွမ်းအင်ချွေတာမှုသည် 4.3% ဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်မှုရလဒ်များအရ R32 ကိုအသုံးပြုသည့်အအေးပေးစနစ်သည် R410A ထက် အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းအင်ထိရောက်မှုအချိုးရှိကြောင်းပြသသည်။ R32 ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းသည် R410A ကို အစားထိုးရန် အလားအလာ ပိုများသည်။

 

R32 နှင့် R290 နှိုင်းယှဉ်

1. R290 နှင့် R32 ၏ အားသွင်းပမာဏသည် အတော်လေးသေးငယ်သည်၊ ODP တန်ဖိုးသည် 0၊ GWP တန်ဖိုးသည် R22 ထက် များစွာသေးငယ်သည်၊ R32 ၏ ဘေးကင်းမှုအဆင့်မှာ A2 ဖြစ်ပြီး R290 ၏ ဘေးကင်းမှုအဆင့်မှာ A3 ဖြစ်သည်။

2. R290 သည် R32 ထက် အလယ်အလတ်နှင့် မြင့်မားသော အပူချိန် လေအေးပေးစက်များအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်သည်။ R32 ၏ဖိအားခံနိုင်ရည်ရှိသောဒီဇိုင်းသည် R290 ထက်ပိုမိုမြင့်မားသည်။ R32 ၏မီးလောင်လွယ်မှုသည် R290 ထက်များစွာနိမ့်သည်။ ဘေးကင်းရေး ဒီဇိုင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်က နည်းပါတယ်။

3. R290 ၏ ဒိုင်းနမစ် viscosity သည် R32 ထက်နည်းပြီး ၎င်း၏ system heat exchanger ၏ ဖိအားကျဆင်းမှုသည် R32 ထက်နည်းသည်၊ ၎င်းသည် စနစ်၏ထိရောက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးသည်။

4. R32 ယူနစ်၏ ထုထည်အအေးခံနိုင်စွမ်းသည် R290 ထက် 87% ခန့် မြင့်မားသည်။ R290 စနစ်သည် တူညီသောရေခဲသေတ္တာစွမ်းရည်အောက်တွင် ပိုကြီးသော displacement compressor ကို အသုံးပြုသင့်သည်။

5. R32 တွင် ပိုမိုမြင့်မားသော အိတ်ဇောအပူချိန်ရှိပြီး R32 စနစ်၏ ဖိအားအချိုးသည် R290 စနစ်ထက် 7% ခန့် ပိုမိုမြင့်မားပြီး စနစ်၏ အလုံးစုံစွမ်းအင်ထိရောက်မှုအချိုးမှာ 3.7% ခန့်ဖြစ်သည်။

6. R290 စနစ်အပူလဲလှယ်ကိရိယာ၏ဖိအားကျဆင်းမှုသည် R32 ထက်နည်းသောကြောင့် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးသည်။ သို့သော်၊ ၎င်း၏မီးလောင်လွယ်မှုသည် R32 ထက်ပိုမိုများပြားပြီး ဘေးကင်းရေးဒီဇိုင်းအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမှာ ပိုမိုမြင့်မားသည်။


တင်ချိန်- ဇူလိုင် ၁၉-၂၀၂၂